Canon Digital IXUS 95 IS Digitalkamera (10 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator) Silver

Ich hatte noch nie irgendeine andere Kompakt-Digital als die IXUS. Kann mich nicht mehr an alle Nummern erinnern, aber im Moment ist es die 960IS.

Zunaechst zum Negativen:

- Canon hat eine voellig unlogische bzw. unsystematische Bezeichnung der Ixus-Modelle. Da helfen auch die Nummern nicht weiter, man kann also ohne weiteres eine Nummer "hoehergehen", kriegt aber voellig andere Qualitaet. Also aufpassen!

-Canon sollte die Produktbezeichung irgendwie in Zusammenhang mit dem gelieferten Geraet bringen. (Zum Teil gibt's zwischendurch mal so richtigen Billigmurks, mit ganz aehnlicher Bezeichnung - IXUS xxx)

- Bei den "echten IXUS" (das sind bei mir die mit Titangehaeuse, gutem Objektiv (sprich optical zoom minimal 3x, plus ensprechende Lichtstaerke, sowohl optischem Sucher) muss man ganz ordentlich Geld auf den Tisch legen.

-Ich finde es mangelhaft, dass da keine Tasche dabei ist, und schlicht eine Frechheit, eine 12 Megapixel Kamera mit einer 32 MB SD card zu liefern. Dann schon lieber ein klarer Hinweis "no SD card included", weil die Karte sowieso sofort in den Muell geht.

- 12 Megapixel sind zuviel fuer den eingebauten Sensor. Ist aber an sich kein Problem, man kann die Aufloseung ja herunterregeln und nur dann auf 12 schalten, wenn man sich sicher ist, ein Poster machen zu wollen. Dann ist allerdings zeitaufwendige Nachbearbeitung am PC noetig, weil die Kamera bei dieser Aufloesung und vor allem bei hohen ISO-Einstellungen ganz ordentlich "rauscht". Schwierig bei schoenen Nachtbildern (ohne Blitz natuerlich).

- Die Abdeckung fuer den seitlichen AV-Kabel-Anschluss ist voellig indiskutabel. Mit diesem "Plastikzeugs" in einem Titangehaeuse kriege ich wirklich Kopfschmerzen. Am besten Finger weg, bevor der Kokolores abbricht, und die Fotos direkt von der SD-Karte holen.

Nun aber endlich zum Positiven:

-Ich finde das Gehaeuse super, liegt gut in der Hand und ist gut ausbalanciert.

-Die Batterielaufzeit ist sehr gut ! (obwohl man ruhig eine zweite mitliefern koennte.)

-Das Geraet hat noch ein "Guckloch". Nicht zu unterschaetzen bei schwierigen Lichtverhaeltnissen. (Sprich: Urlaubsphotos bei vollem Sonnenschein). Ich mache 2/3 meiner Aufnahmen mit dem "Guckloch"). In diesem Fall halt ein bisschen "groesser" aufnehmen, laesst sich hinterher sehr leicht bearbeiten.

-Ich habe kuerzlich IXUS Kameras ohne Guckloch gesehen, ohne dass sich die Produktbezeichnung signifikant geaendert haette. Waere ich bei Canon, wuerde ich mir das wirklich zweimal ueberlegen und zwischen zwei verschiedenen IXUS Qualitaeten klar unterscheiden - am besten die billigen in eine andere Produkt-Kategorie setzen (z.B. "NIXUS").

-Abgesehen vom "Guckloch" ist das Farbdisplay hinten an der Kamera wirklich brilliant- scharf, gross genug, und sehr hell.

-Handling: Die Menuefuehrung ist sehr intuitiv, und reicht fuer normale Fotos voellig. Wer sich allerdings die Zeit nimmt, die komplette Dokumentation zu studieren, holt ein Vielfaches an Leistungsfaehigkeit aus dem Geraet heraus.

- Ergo: es lassen sich wirklich tolle Fotos mit dem Ding machen. Ist natuerlich keine SLR, passt dafuer in jede Hemdentasche.

-Was die "speed" angeht, schwer zu sagen. Hochfahren tut das Ding sehr sehr schnell.
Ich habe in der Dokumentation aber nix ueber ueber die Groesse des "Buffers" gelesen, falls es ueberhaupt einen nennenswerten gibt. Mein subjektiver Eindruck ist, dass es schon "schnellere" IXUS gab.

-Daher zum Abschluss einen Tipp: (funktioniert bei mir sehr gut): Achten Sie beim Kauf der SD-Karte auf die "class". Es gibt 2, 4 unf 6. Dies ist nichts anderes als die "Geschwindigkeit" der Karte. Eine "6" brauchen Sie sicher nicht, die ist fuer SLRs mit 10 Bildern/sek gut und entsprechend teuer.

Aber eine "4" kann nix schaden. Falls keine "class" Angabe auf dem Chipblister steht, Finger weg. Gespart am falschen Ende, Sie haben vielleicht 16 GB "no name" fuer "nix" gekriegt, aber dafuer eine lahme Kamera (= Frust). (Plus verlorene Bilder).

-Ich wuerde eine "class 4" mit 4 oder 8 GB empfehlen. Sie merken den Unterschied!

Viel Spass mit Ihren Fotos !

Die Kamera ist wirklich empfehlenswert.
Anleitung gut verständlich und Bildqualität top.
Wenn jemand freizeitmäßig gerne Fotografiert und nicht sonst was für Ansprüche hat, ist diese Kamera genau richtig.

Endlich gibt es wieder Kompaktkameras, die mit den extrem hohen Ausflösungen zurechtkommen.
Es ist festzustellen, dass nach harten Jahren der Megapixelwucherei endlich wieder ein gutes Ergebnis in Bildqualität an sich, rauschfrei, belichtungsstark und farbenfroh angbeoten werden kann. Selbst einfache Langzeitbelichtungen lassen sich ansatzweise realisieren und es kommen tolle Bilder dabei heraus.
Der Bildstabilisator funkioniert erstaunlich gut!
Einziges Manko ist wie immer der Blitz, der deaktiviert gehört. Positiv auch hier, das er sich den Aktivierungsstatus merkt, auch wenn die Kamera aus war!

Diese Kamera war auf der Wunschliste meiner Tochter. Sie war hellauf begeistert und macht eifrig Fotos. Die Kamera liegt gut in der Hand, ist leicht und macht qualitativ gute Bilder. Zu Bedinungsfreundlichkeit kann ich leider nichts sagen, da ich sie nicht selbst benutze.

Einfache günstige Digitalkamera.
Prima Bildqualität, leicht zu bedienen.
Allerdings qualitativ kein Vergleich zur IXUS 55.

Ich finde die Camera ganz gut. Die Fotoqualität ist gut, sie löst schnell aus und das Menü ist für jedermann verständlich!
Die Camera ist ihr Geld wert! Die Camera ist für Hobbyfotografen total ausreichend! Was will man mehr!

Super Camera. Hatte schon den Vorgänger, aber diese Kamer ist um einiges besser. Sehr gute Bildqualität und durch den Bildstabilisator gestochen scharfe bilder, kein Verwackeln mehr. Akku hält sehr lang. Sehr einfache Handhabung der Kamera und der Einstellungen.

+ Geschwindigkeit (Einschaltzeit, Auslösezeit)
man kann die Kamera Einschalten und praktisch sofort Fotografieren. Als kleine "Knipse" super.
+ lange Akkulaufzeit
+ Form und Gewicht

o Bild
generell waren alle meine Bilder sehr scharf, nur leider teilweise stark verrauscht. In einem mit Tageslicht gut beleuchteten Raum gab es schon Bildrauschen.
Aufnahmen bei Nacht sind (wie zu erwarten) praktisch nicht benutzbar.
Außenaufnahmen (wolkenlos) waren sehr gut.

Fazit: Mit der heutigen Technik wird man wohl keine kleine Digicam finden, welche weniger Bildrauschen hat als diese.
Mir persönlich hätte auch eine Kamera mit 4MP gereicht, aber heutzutage findet man keine mehr mit weniger als 10MP (absolut übertrieben!!). Die alten Kameras haben subjektiv
weniger Bildrauschen gehabt.

Da eine Kamera natürlich gute Bilder machen soll und ich nicht zufrieden bin, geht diese wieder zurück.

Ich habe nach langem Suchen und diversen Vergleichen mich für die Canon IXUS 95 IS entschieden. Vorher war ich Besitzer eine Sony Cybershot. Ich wollte eigentlich weiterhin bei Sony bleiben. Allerdings musste ich feststellen, das Sony immer mehr Megapixel anbietet, als mir lieb war. Mir reichen als Hobbyfotograf Sphären von 6 - 8 Megapixel. Da es in dieser Kategorie aber eigentlich keine neuen Produkte mehr gab, hat mich das natürlich umdenken lassen. Desweiteren wollte ich unter 200? bleiben. Da die Rezensionen von Sony DigiCams unter 200? nicht sonderlich gut waren und die hohen Pixel Zahlen (meist 12) mich stutzig machten, im Hinblick auf die Tatsache, das mehr Pixel auch bessere Sensoren brauchen, die wiederum in solchen kleinen Kameras nicht eingebaut werden können, weil der Platz fehlt, wollte ich einen Mittelweg finden. Die Canon war dafür ideal.

Sie macht sehr gute Bilder. Sie zeigt auch den Batteriestatus an, was in einer anderen Rezension fälschlicherweise dementiert wurde, das sie dies nicht macht. Es ist nur eine Frage der Einstellung. Anfangs habe ich probiert beim Fasching mit wechselten Lichtverhältnissen per Auswahl die richtige Einstellung zu finden. Was sich als äußerst schwierig herausstellte, weil die Zeit einfach zu kurz war und die Verhältnisse sich zu schnell änderten. Die vorgegebene automatische Einstellung ist besser als ich erwartet habe. Man kann wirklich immer diese Einstellung nutzen und erzielt erstklassige Bilder.

Ich würde dieses Model immer wieder empfehlen ;-)

Kann mir jemand sagen, wie die dpi Auflösung dieser Canon ist? Ich hatte schon ein paar andere und da war der Wert auf 72. Mit Canon habe ich bisher immer einen Wert von 180 gehabt. Meiner Meinung nach ist die Qualität des Bildes dann besser. Vielleicht auch nur Einbildung, ich weiß es leider nicht genau. Wenn mir jemand Hilfe geben könnte zu diesem Thema bei dieser Canon - das wäre super! Danke im Voraus.

Leider musste ich eine Bewertung abgeben, habe nun 5 Sterne gemacht. Die Camera habe ich aber (noch) nicht erworben.