Canon PowerShot SX200 IS Digitalkamera (12 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display) Black
Durchschnittliche Gesamt-Kundenmeinung: 4.5 von 5.00 Punkten (Insgesamt 254 Bewertungen)
Kundenmeinungen (Wiedergabe von Amazon.de):
Klasse Kompaktkamera 5 von 5.00 Punkten
Verfasser Klasse Kompaktkamera, diese habe ich als Ersatz für meine defekte Digitalkamera gekauft habe.
Ich muß sagen, ich habe es nicht bereut. Diese Kamera habe ich ausgepackt und gleich ein paar Bilder geschossen.
Die Kamera einfach einschalten und Objekt anvisieren, abdrücken, fertig ist das klasse Bild. Mehr kann man von eine Digitalkamera nicht wollen. Ich bin kein Fotoprofi deshalb ist dies genau die richtige Kamera, die leicht zu bedienen und zu verstehen ist.
Würde diese Kamera auch meiner Oma empfehlen die mit Digitalkameras noch keinerlei Erfahrung gemacht hat, denn diese Kamera kann auch sie bedienen.
Canon enttäuscht mich immer mehr 2 von 5.00 Punkten
Verfasser Ich kann die Begeisterung für dieses Modell einfach nicht nachvollziehen. Ich habe etliche IXUS Modelle mein eigen bisher nennen können (300,400,420,500,...), welche mich auch bis zur Ixus 970 auch nie enttäuscht hatten. Doch ab der 970 ging das Elend los. Die Bildqualität hatte sich inzwischen verschlechtert, lediglich die Pixelanzahl hat sich erhöht. Schnell war die 970 defekt, trotz sachgemäßer Behandlung. Aber das ist ein anderes Thema. Als Übergang habe ich mir die SX200is zugelegt, da die Powershot Modelle mir bisher als "immer-dabei-Kamera" zu klobig waren. Diese jedoch hat auch einen Akku und eine tolle Zoomleistung und ist gerade klein genug. Da ich Canon irgendwie immer noch vertraute, wagte ich den Schritt es mit der SX200is zu probieren. Nach nun 4 Monaten intensiven Benutzens kann ich sagen, dass ich alles andere als zufrieden bin. Die Automatikfunktionen taugen nicht viel, ständig wechselt der Modus, mal Makro, dann Portrait, was weiss ich, am Ende wird das Foto einfach trotzdem unscharf. Der Antishake mag funktionieren, doch merkt man davon nicht allzu viel. Mit der IXUS 500 habe ich ohne Stabilisator mindestens genauso gute Aufnahmen bei wenig Licht machen können. Auch stört mich, dass diese Funktion nicht einfach abschaltbar ist, sondern langes Menügefummel erfordert. Mittlerweile fotografiere ich fast ausschliesslich mit manuellen Funktionen, die zugegebenermaßen für eine Kompakte recht gut einstellbar sind. Dann werden auch die Fotos akzeptabel. Das ist der einzige Grund, warum ich die Kamera bisher behalten habe. Doch wenn ich diese bei einer Party aus der Hand gebe und jmd. anderen per Automatik Fotos machen lasse, sind 50% der Fotos unscharfer Schrott! Zuviel Automatik, zuviel Spielerei, man sieht, was dabei herauskommt. Und man hat nicht immer die Chance auf einen zweiten Schuß! Mit all diesen Problemen hätte ich leben können. Doch seit ein paar Tagen habe ich Schmutz in der Linse. In den Wintermonaten wurde diese Kamera kaum draussen benutzt und kam auch nicht mit Sand oder sonstigen Kamerakillern in Berührung, sie sieht eigentlich aus wie neu. Ein Schmutzpartikel ist fast einen Millimeter groß, völlig unklar für mich, wie so etwas in diese (gekapselte?) Optik eindringen soll, wenigstens liegt der etwas neben der Linse. Ein Partikel in Form einer sechs sitzt jedoch so tief im Linsensystem, dass es nur auf Videos oder Fotos zu erkennen ist, von aussen auch mit Taschenlampe nicht sichtbar.
Ich werde diese Kamera zurückgeben und mich von Canon endgültig verabschieden, habe die Experimente satt. Ich war jahrzehntelanger Fan im Kompaktbereich und konnte Canon immer empfehlen, doch die Zeit ist vorbei. Scheinbar werden die Kameras mittlerweile so hergestellt, dass das Eindringen von Schmutz nicht nur nicht verhindert, sondern regelrecht gewünscht oder provoziert wird. Technisch ist das auf keinen Fall problematisch eine Kamera ohne Wechselobjetiv hermetisch gegen Schmutz von aussen abzudichten, klappte schliesslich auch bei den Vorgängermodellen, die ich teilweise recht hart rannahm.
Dass das Tragen der Kamera in der Hosentasche als "nicht sdachgemäße Benutzung" bezeichnet wird, weil dadurch Stoffasern in die Optik eindringen können, emfinde ich als bodenlose Frechheit, als Armutszeugnis. Diese Kompaktkameras sind für meine Begriffe quasi für die Hosentasche gemacht und wenn das schon einen Fehler provoziert (und das nach so kurzer Zeit) dann ist das Produkt einfach nur schlecht konstruiert. Wahrscheinlich mit Absicht, um den Verbraucher schnell zu einem neuen Modell zu bewegen.
Ich bin es leid und kaufe mir als nächstes Modell wahrscheinlich eine wasserfeste Kompaktkamera (und sicher nicht mehr von Canon) in der Hoffnung, dass diese etwas besser gegen Schmutz - wenigstens innerhalb der Optik - geschützt sind. Das word zwar Einbußen beim Zoom bedeuten, aber was nützt mir eine Cam, die ich nach ein paar Monaten wegwerfen kann, wenn ich sie unterwegs dabei haben möchte? Was nützt mir eine kleine Cam, wenn ich zusätzlich ein Etui zum Schutz BRAUCHE? Damit wird die Kamera so viel größer, dass ich mir gleich ne Bridge-Cam holen kann. (Die G-10 und G-11 Modelle werben ja sogar mit der Eigenschaft Schmutz draussen zu lassen) Wenn man also bei einem Modell nicht explizit damit wirbt, muss man also von leichtem Eindringen von Schmutz rechnen? Ich bin entsetzt.
Schade, dass es kein Gremium gibt, welches den betrügerischen Machenschaften à la "Fehlfunktionen für die Zukunft einbauen" ein Ende bereitet.
Canon wird schon sehen, was sie davon haben. Den guten Ruf, den sie bei mir einmal hatten, haben sie absolut verspielt. Und ich hatte schon etliche Modelle durch und zig Kameras sind auf mein Anraten hin gekauft worden - von Canon. Das ist nun endgültig vorbei. ICH kann Canon im Kompaktbereich absolut nicht mehr empfehlen. Schade. Im Gegenteil. Ich werde in Zukunft von Canon abraten müssen. Derlei Geschäftspolitik ist verwerflich und muss boykottiert werden.
Ich mache übrigens niemanden einen Vorwurf, der diese SX200is spitze findet. Ich gehe einfach mal von mangelnder Erfahrung, bzw. fehlenden Vergleichsmöglichkeiten (mit der Canon Leistung früherer Modelle) des jenigen aus. Manch einer traut sich auch nicht zuzugeben, nicht zufrieden zu sein. Die haben ausschliesslich tolle Produkte gekauft und belügen sich lieber selbst und andere, bevor dsie zugeben auch reingefallen zu sein. Meine Oma würde übrigens keiner meiner Kritikpunkte nachvollziehen können und staunen, was die Kamera doch alles kann.
Ich mache pro Jahr mind. 10.000 Fotos (Hälfte davon DSLR, aber da sowieso keine Canon), teilweise beruflich, teilweise im Studio.
Eine Kamera für alle. 4 von 5.00 Punkten
Verfasser Die Kamera ist Topp und zu empfehlen. Sie ist leicht in der (Menü-)Handhabung, macht sehr gute Bilder und offeriert viele Möglichkeitem, die auch genutzt werden.
Etwas nachteilig, aber nicht wirklich schlimm:
- leicht klobig und schwer (Design follows function)
- das herausspringende Blitzlicht wird oft durch die eigene Hand behindert
Konzertfotografie par excellence! 5 von 5.00 Punkten
Verfasser Ich habe mir die Kamera extra gekauft, weil ich auf ein paar Konzerte gegangen bin und gerne auf diesen fotografiere, leider aber natürlich professionelle Spiegelreflexkameras für den Normalbesucher verboten sind.
Da ich nicht wusste, wie weit ich von der Bühne wegstehe, benötigte ich eine Kamera mit größter Zoomfähigkeit. Die Canon Powershot hat mich überzeugt! Sie war nicht nur die einzige mit 12-fach optischen Zoom (und darüber hinaus), sondern macht gestochen scharfe Bilder.
Die Konzertfotos sind von der Qualität her genauso wie die von den Pressefotografen, die sogar direkt vor der Bühne fotografieren dürfen; manchmal sogar schöner, aber das liegt dann am Fotografen. ;-)
Two Thumbs Up!!!
Preis-Leistungs-Sieger 5 von 5.00 Punkten
Verfasser Als alter Hase der Canon Spiegelreflex (A1/AE1 Prog.)ist diese Kamera das Non-plus-ultra an Leistung/Möglichkeiten bei geringem Gewicht und Platzbedarf. Immer schnell zur Hand und alles gesichert.Selbst im Bereich des Digitalzoom`s sehr gut!
Gut Kamera mit Ecken und Kanten 4 von 5.00 Punkten
Verfasser Ich fotografiere seit ca.30 Jahren,analog sowie digital.
Die Kamera ist eine gute und solide gebaute Digicam mit Ecken und Kanten.
Die wie ich meine, vier Sterne verdient hat. Denn ich bin nicht der Meinung wie Einzelne,die hier zwei oder gar einen Stern vergeben haben. Eines sollte man nicht vergessen,das Bild entsteht im Kopf und für die Umsetzung mit der Kamera braucht man wenigstens ein rudimentäres Verständnis von der Technik die man nutzt. Wenn ein Bild nicht gut ist oder unscharf, so liegt das in den seltensten Fällen an der Kamera.
Ich habe ca.1 Jahr gesucht und viele Digicams getestet.Ich bin bei der Canon SX200IS hängen geblieben.
Ich verwende sehr wenig die Vollautomatik. Aber auch Menschen die auf Automatikfunktionen angewiesen sind gelingen sehr gut Fotos, wenn man die Grundregeln der Fotografie einhält.
Was mich an der Kamera stört:
Kein RAW-Format
Ständig aufgeklappter Blitz
Was mich begeistertet:
Kompaktheit
Sehr gut Bild- und Videoqualität gegenüber den anderen Testmodellen
Sehr großer Zoombereich
Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera.
nettes teil, aber etwas gross 4 von 5.00 Punkten
Verfasser beeindruckender zoom und viele verstellmöglichkeiten. für mich kann das ding jedenfalls alles was ich brauche.
als das teil kam, war ich etwas entsetzt wegen der ausmasse. ist doch *viel* größer als meine andere digicam, die in jede hemdtasche passt. aber ein tolles zoom braucht halt platz.
die videos in HD-qualität sind auch toll, aber müllen den platz auf der SD-karte auch ganz rasch zu. also grosse karten mitnehmen, wer videos machen will.
Solide Digitalkamera 4 von 5.00 Punkten
Verfasser Die Kamera ist ein sehr solides Mittelding zwischen den kleinen und den großen Kameras mit viel optischem Zoom.
Man kann sie immer dabei haben und zugleich deckt sie 12-fach opt. Zoom, sowie eine sehr gute MACRO Funktion ab.
12 Megapixel sprechen für sich. Einziges Manko, bei schlechten Lichtverhältnissen und ohne Blitz entsteht eher ein leichtes Bildrauschen. Die Kamera liegt, auch durch das etwas höhere Gewicht, gut in der Hand. Das Blitzlicht, links auf dem Gehäuse, fährt bei jedem Einschalten mit aus, leider gerade an der Stelle wo sich normalerweise der Zeigefinger der linken Hand befindet. Aber auch das ist Gewohnheitssache. Nicht unbedingt das neuste Modell, aber dafür stimmt das Preis/Leistungsverhältnis.
Feine Digitalcamera mit angemessenem Preis 5 von 5.00 Punkten
Verfasser Canon PowerShot SX200 IS Digitalkamera (12 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display) Blue
Vorbemerkungen: Ich habe seit 2002 nun schon die vierte Digitalcamera. Vorher kaufte ich immer Canon Ixus (II bis 750 zuletzt). Mich störte an diesen schönen kleinen Cameras aber immer, das es für den etwas mehr interessierten Fotografen nicht genug zum Einstellen gab.
Nun habe ich sie also, die Canon PowerShot200is! Allerdings in "Blau" - aber ich glaube,"Black" wäre besser gewesen. Nun ja, Geschmackssache. Natürlich ist diese Camera nun größer als jede der Ixus'se - aber sie kann auch ungleich mehr!
Wegen des großen Displays sind natürlich nicht so viele Möglichkeiten gegeben, sie anzufassen. Aber ich habe mir einen Displayfolie gekauft und nun ist schon mal nicht so schlimm, wenn ich darauf mit dem Finger komme.
Das Einrichten der Camera ist leicht und geht schnell. Zur Camera wird Software geleifert. Dabei werden allerdings unglaublich viele Programme automatisch eingerichtet, was schon stört. Wenn man Windows unter "Software entfernen" mal nach sieht, wird einem erschreckend klar, was da alles ungefragt installiert wird. Ich glaube nicht, dass alles nötig wäre, denn es werden für alle möglichen Cameratypen Programme installiert. Weil ich gerade beim Negativen bin: eine ordentliche Bedienungsanleitung in Papierform gibt es nicht. Eine kurze lachhafte Anleitung mit wenigen Seiten ist für die Automatic-Knipser beigelegt, die aber wirklich nicht zu gebrauchen ist. Die richtige Bedienungsanleitung für die Einstellungen P, Tv, Av, M, Video usw. ist nur auf einer CD-ROM enthalten. Na, dann druckt schon mal schön, es sind rund 150 Seiten. Die hat man dann als Loseblatt-Sammlung. Leider hat sich diese Unart sehr verbreitet.
Aber die vielfältigen Einstellmöglichkeiten, Blende, Zeiten, Blitz lässt die Herzen von Fotografen höherschnellen, die keine krassen Anfänger mehr sind.
Die Übertragung der Bilder kann mit der Software erledigt werden; genauso gut kann es aber auch über einen Card-Reader, den ja fast jeder PC oder Laptop heute hat, erledigt werden. In der Software-Sammlung ist auch der ZoomBrowserEx enthalten. Eine schönes Programm zum Besichtigen und Archivieren und auch zum Ausdrucken der Bilder. Vor dem Ausdrucken kann die Blattgröße ausgewählt werden und auch wieviele Bilder ich auf 1 Blatt haben möchte. Funktioniert wirklich gut.
HDMI und USB-Anschluß sind schön hinter einem stabilen verchromten Blech sicher versteckt.
Schade, daß es keine Schutzkappe für das eingezogene Objektiv gibt. Schon ein bißchen gefährlich - die feinen Schutzblenden oder Lamellen könnten beim ausgeschaltetem Zustand der Camera durchaus beim Transport auch Schaden nehmen.
Aber trotz alledem: mir gefällt diese Camera und ich bin schon "warm" mit ihr geworden.
Habe mir für wenige Euro eine SD-Karte in einem d-m-Markt gekauft. Paßt gut und funktioniert wunderbar.4 GB reicht allemal.
Sehr gute Bilder 5 von 5.00 Punkten
Verfasser Ich benötige diese Kamera als Freizeitfotograf (Urlaub, Hund, Garten, Natur usw.). Die SX200 IS ist die beste Kamera die ich je hatte:
- Die Fotos sind knackscharf - auch beim Freihandzoomen
- Bedienung ist einfach
- Innenaufnahmen sind gut, bei Automatic liefert die Kamera unter den verschiedensten Bedingungen fast immer
sehr gute Ergebnisse (Schnappschüsse vom Hund, super Winteraufnahmen, Gegenlichtaufnahmen usw.)
- Die Kamera sucht und findet die besten Einstellungen, bearbeitet die Fotos gut - fertig!
- Bei höchster ISO - Einstellung wunderbare Aufnahmen im Konzertsaal (mit Freihandzoomen)
- Auch Videos werden bei geringer Beleuchtung gut - Konzerte und zu Hause
- Für gelegentliche Videos reicht die Kamera völlig (grob das Objekt heranzoomen und dann losfilmen)
- Für Videofans ist die TZ7 besser (12fach Zoom), dafür sind aber die Innenaufnahmen schlechter
- Die Wiedergabe der Bilder auf einem Full HD TV sind spitze - scharf, tolle Farben - einfach gut anzusehen
- Im Vergleich mit der Panasonic DMC-TZ7EG-K sind die Bilder schärfer und der Ausdruck besser (habe dazu gleiche
Motive mit beiden Kameras unter verschiedensten Bedingungen fotografiert, parallel diese Fotos im TV angesehen
und ausgedruckt).
- Den ausfahrbaren Blitz finde ich sogar gut (Ab- und Zuschaltung kann ich selber schnell bestimmen). Wenn ich
die Kamera normal halte, merke ich oft gar nicht das der Blitz ausfahren will (halte ihn automatisch unten).
Mache halt bei Bedarf noch ein Foto.
Ich kann die "Canon PowerShot SX200 IS" nur voll empfehlen!!!!